杆身强度
' S7 ], \( W7 E, n* ]9 @
: o+ @: i: L `4 u 杆身对球高度的影响,在于它的强度,我们又称之为杆身的「强度分配设计」(the flex profile design)。杆身强度是个复杂又令人困惑的玩意儿。由于杆身是中空的,而且它的直径从握柄到杆尾越来越细,设计师们通常会在两个地方下工夫来做出不同的设计:杆身的直径和杆壁的厚度。直径越大,杆壁越厚,杆身就越僵硬;直径越小,杆壁越薄,杆身就越有弹性。
: \1 @7 h e m* _- h$ L- E
, L5 j- }5 J' ^- x 很简单的道理,对不对?不过,慢点!故事可能会变得很复杂。你再想想,杆身虽然不长,却也不算短,设计师们可以在杆身长度的任何一个点上开始改变直径和杆壁厚度,这就会造成不同的强度。因此,你也可以说,它有无限种强度设计。( W2 B+ O# f! w: g R
, j' m9 w6 _ |- u4 h8 v& M 说到强度,大部分球友只会想到球杆上的那个英文字母,例如L是女用的,A是年长者用的,R是一般人用的,S是比较僵硬的,X是给铁人用的。花样还真多呢!不但如此,高尔夫球界里并没有公定的强度标准,按理说,你的R级强度杆身应该和我的R级是一样,事实上,不同公司做出来的同级杆身,它们的强度可能就不一样了。如果你听不懂周杰伦在唱什么,那么你更看不懂高尔夫球界在搞什么!+ r- i) R) X X* l# y6 B3 D8 `
& P/ l! i, J2 \# Y$ I& W! H
这样想好了。除了杆身以外,一支球杆的其他部分都可以用数字来衡量,例如杆面角度和杆颈角度都有具体的度数。某个杆头的杆面角度是10度,另一支是11度,所以你很清楚这两支球杆有什么不同,你甚至还会区分它们造成的飞行高度、后旋和球距。杆身长度也是一样,它们有清楚的尺寸,你绝对知道44英吋和45英吋是不一样的,对不对?其他部分也都一样,例如球杆重量和杆身重量。这些部分的衡量方式都是很实在,而且也是大家公认的。 F* B* W5 f: o
5 {9 C I3 t( f! [
然而强度呢?我们只能用英文字母来表示。和角度、英吋、公克比起来,字母简直毫无意义!我是说,光那么一个「R」字根本无法给你一个具体的比较,你根本搞不清楚R和S的硬度差别在哪。好吧,R和S是相连的两个字母,你大概勉强知道他们有一点差别。那我再问你,L和A之间有多大差别?看吧!你不知道吧!(见图5.1)
) p# n% J3 D% W+ p) p
w8 A. i: O4 m5 b : F4 y$ G- _" b
6 Q2 V4 h$ G4 C* O' e7 x) U
' m2 Q) d& v3 p+ f7 e
( o3 C! u6 g+ r/ X0 i) }$ f0 p- G' K % f4 i- W" u; |
9 U! L$ q% H# w6 Y+ ` ; J. R5 e9 t d. d9 E" @
. A/ D2 {- t( ], p
2 }7 g" t3 e" Y/ [1 y4 [1 f5 I
+ W; ?8 Q9 s. `( t0 U0 X+ u: r- m/ x* V8 V8 ?% i3 g* X L

) [7 P+ |2 w0 k/ ~2 }* D7 M
& ^+ C5 X4 S6 f% k5 o( } }; [7 J0 h |
|